微信小程式對微信有很大的意義，但這並不意味著它能夠取代小程式。下面，我們來看看本站提供的微信小程式和APP的區別。
微信小程式和APP的區別：
微信小程式也已經推出了一段時間了，在小程式面世伊始，有觀點認為它能夠取代手機App，給使用者帶來更清爽的體驗。
所謂的微信小程式，指的是依託在微信作為平臺執行的程式，它主要由HTML程式碼構成。得益於微信提供的API，它擁有比普通Web應用更多的許可權，能夠實現類似App的功用。
然而，它是否能取代App、讓為微信成為掌管一切的霸道總裁？現在看來，並不能。
雖然微信小程式仍在蓬勃發展，小程式的數量也與日俱增，但似乎依然沒人因為小程式的存在，把App們通通趕出手機。
小程式目前來看，似乎仍只是輕度使用的工具，沒法負擔起整個應用生態的重責。為何小程式目前難以取代App？今天就來談談這個問題吧。
小程式缺點一：功能殘缺
小程式基於微信平臺，這是它的一大特點。這個特點帶來了一般App所不具備的好處——無需安裝、可以輕鬆跨平臺等等，但同時也讓小程式侷限於微信，無法實現很多App輕鬆就可以做到的功能。
↑↑↑小程式（左）對比App客戶端，功能要弱上很多，甚至沒有推送
例如，由於API的限制，小程式就很難和系統進行互動。利用App，你可以輕鬆和系統對話，例如情景模式類的App就能夠修改系統的音量、震動、網路連線等等，但小程式就無法做到這些常見的功能。
又例如，App可以輕鬆隨時隨地為使用者推送訊息，而小程式限於後臺等原因，沒法做到。而由於程式碼並不在本地並且API有所限制，小程式的規模極其有限，因此也無法實現大型3D遊戲之類的複雜功用。
↑↑↑實際上微信已經讓小程式儘量靠近App，例如在安卓可以多工切換，但仍和App有所差距
毫無疑問，相比普通的App，小程式的功能是殘缺的。如果你細心觀察，應該會發現小程式們擔當的往往只是資訊呈現這類簡單的功能。想要在功能上和App們扳手腕，除非微信能在小程式和系統間架起更粗壯的橋樑吧。
小程式缺點二：場景限制
我們會在什麼情況下開啟小程式呢？或許是在家中，在路上，在單位，在餐吧。不過在有一種情況下，人們絕對不會去使用小程式——那就是沒網的時候。
小程式的本質是Web應用，它的一大賣點在於程式碼並不能儲存於本地（但會在本地有快取）。
這樣帶來的好處就是，你完全不需要安裝App，節省了空間，這也是小程式為何如此清爽的背後原因。
有得有失，這種設定帶來的侷限就在於一旦沒有網路，小程式立刻變成小懵逼，除了快取在本地的少量功能例如介面切換等，什麼都幹不了了。
↑↑↑小程式作為Web應用，極度依賴於網路
雖然我國的網路建設已經取得長足進步，但無網的地方仍隨處可見，例如電梯，例如地下通道，例如鄉村山野等等。
儘管很多App也需要網路才能工作，但小程式是全體成員一致需要網路，如此一來你就會對小程式這整一個平臺都缺乏安全感。
實際上，某些小程式的功能依賴原生代碼也是可以實現的，例如某些計算器小程式，某些計時小程式等，開啟它們後再斷網也可以工作。
但總體而言，你仍不會指望它們去取代同樣功能的App，畢竟相比時靈時不靈的小程式，無論有網沒網都可以工作的App更值得信賴。
微信小程式只能一直逗你玩？
那麼小程式是否永遠只能侷限於這些缺點，沒法對App們發起挑戰？也不見得。
實際上，小程式這樣思路的產物，並不是微信獨門武器。小程式本質是Web應用，想要用Web應用來取代傳統的軟體程式，這事不少人都幹過。
例如，以App質量著稱的蘋果iOS，就幹過這樣的事情。很多人並不知道，在第一版的iOS中，系統並不支援第三方App，如果想要實現系統以外的功能，只能利用HTML程式碼編寫Web應用來實現。
可惜的是，蘋果並沒能堅持這一策略，和微信小程式一樣，iOS的Web應用能做的有限，iPhone掀起觸屏革命，還是需要App們的加持才能愈演愈烈。
↑↑↑iOS1是沒有App Store的，蘋果原想打造一個純使用Web App擴充套件的系統
但是，iOS沒能做到的事情，在WebOS和Firefox OS中卻實現了。
WebOS和Firefox OS這兩個系統或許不少人會有些陌生，但這兩個系統卻有著一個比其他系統都更為激進的設定——應用程式都是用HTML和JS來開發，通過WebAPI來實現功能乃至呼叫硬體。
同時，應用程式的HTML和JS程式碼還能夠儲存於本地，這令這倆系統的Web應用要比普通的Web應用適用範圍廣多了。
那麼Web應用在這倆系統中體驗如何？起碼從功能實現的層面來看，非常不錯。
得益於HTML5和CSS3規範的建立，HTML程式碼能做的事情已經足以挑戰傳統的App了，絕然不是玩具。
但是，由於運營、硬體等方面的原因，WebOS和Firefox OS都並沒有在市場上取得成功，Web應用取代App自然也成為了泡影。
↑↑↑WebOS和Firefox OS的應用甚至系統功能都構築在Web語言之上
為何迄今為止，Web應用一直在失敗？
這既要考慮個人的奮鬥，也得考慮歷史的程序。蘋果一開始在iOS中嘗試只支援Web應用，或許也是看中了HTML5的潛力，但時機不對，HTML5規範在各大標準組織的撕逼中遲遲未確立，相應的開發自然一拖再拖——這就是歷史程序沒走到那地步的原因。
到了WebOS和FirefoxOS的年代，HTML5更加成熟，但兩者又不是什麼巨頭，沒法攻下大塊市場份額，這就屬於個人奮鬥的原因。微信小程式要取代App，歷史的程序已經前所未有地靠近了，在個人奮鬥方面還需要多加努力。
一方面，小程式的開發深度需要進一步加深。目前能呼叫硬體、系統功能的小程式仍非常有限，HTML和JS程式碼的潛力小程式依然沒有完全發掘出來。
目前小程式開發提供的API往往只是簡單的網路請求、檔案存取、媒體播放、資訊獲取等比較淺層的內容，HTML5和JS所能做的事情可不僅限於此。
另一方面，小程式的定位要有所轉變。小程式的程式碼目前並不能長久保留在本地，它被定位成為了即插即用、用完就扔的產品，雖然這帶來了清爽的體驗，但這的確是拉開和傳統App之間差距的重要原因。
有得有失，就看騰訊是真的打算讓小程式完全取代App，還是隻打算讓其作為App的有力補充了。
總結
微信小程式只是逗你玩嗎？儘管功能弱，但也不能這麼說，它還是充滿著商機和潛力的。
目前的它可以看作是傳統App們的補充，一些無需勞師動眾的輕功能，就沒必要花大力氣開發App，用小程式就可以實現，降低了開發成本和使用門檻。
與此同時，它也有著進一步取代App的可能性，只是現在它並沒有做到那種地步。微信小程式在今後還會有怎樣的進化？Web應用還會出現新的形態嗎？我們拭目以待吧。
